慎海雄
患者赵某右脚背部奇痒难忍，遂向浙江省的B医院求医，诊断为“牛皮癣”。次年又到A医院求治，怀疑“皮肤癌”。直到截肢之后，医生才对病患部位作了切片活检，确诊不是癌！失去一条腿的赵某拄着双拐，踏上了漫长的上访之路。 在浙江等地，近年来，因医患纠纷引起的医疗投诉几乎成倍增长，目前已仅次于对商品质量的投诉。病人掏钱上医院看病，接受医院的服务，这实际上已经构成了消费行为，如果权益受到侵害，就应该维护自己的合法权益。而目前人民法院对医疗事故的处理，依据的都是各级医疗事故鉴定委员会的鉴定结果，假如鉴定认为不是医疗事故，法院一般就不会受理诉讼请求。因此，所有的医患纠纷，都需要医疗事故鉴定委员会来把第一道“关”。 目前鉴定体制有明显的缺陷，卫生部门是医院的行业主管部门，由自己的行业主管部门来裁决医院的医疗纠纷，往往免不了“胳膊肘往里拐”之嫌。医疗事故鉴定委员会所请的专家绝大部分没有采用回避原则，”近亲”现象相当严重。这更使患者怀疑鉴定的公正性到底有多少。 退一步讲，目前医疗事故赔偿标准过低，患者即使侥幸打赢了官司，获得的赔偿根本不足以对事故责任人和院方构成压力。据介绍，目前浙江省医疗事故赔偿的最高标准为4000元。也就是说，一旦由于医疗事故导致患者死亡，家属可拿到4000元钱。“难道一条人命就不如一台电脑？”这是许多人难以理解的。
